| Критика Sok-Noni.ru | |
| 26 мая 2008 admin комментариев: 2 Критика сайтов | |
Если я правильно понял это сайт-визитка сока Нони. Дизайн меня улыбнул, так как необычный и интересный. Сразу видно, что сделано для людей т.к. мой первый вопрос был бы - Что такое Нони? Вы видимо предусмотрели это и вывели на главную небольшой f.a.q. который мне очень помог ответить на свой вопрос. В общем сайт будет хорош для потребителей т.к. они смогут быстро найти интересующую их информацию о данном продукте. Техническая часть выполнена хорошо, единственное, что можно сделать так это оптимизировать логотип, который нагружает работу сервера. Всего доброго! Побольше клиентов. | |
Читать далее... |
|
| Критика pr-cy.ru | |
| 26 мая 2008 admin комментариев: 1 Критика сайтов | |
pr-cy - мой любимый сео ресурс. Совсем недавно была переделана главная страница в лучшую сторону. Наконец-то появился редирект, что уменьшило ВС. По части сео тут даже писать нечего т.к. с этим полный порядок, всё выполнено по правилам и код не перестаёт радовать меня своей грамотностью. Вот только почему копирайт стоит 2006-2007, когда на дворе 2008 год, хз. Дизайн - приятный, не напрягает, а так же скорость загрузки станиц на высоте из-за минимализации графики и нескольких других факторов. Очень удобно сделан блок последних апдейтов, это +. Но, как известно чем сложнее алгоритм, тем больше седых волос, а с ними и траблы. Первая и самая напрягающая проблема - это траблы с базой из-за чего чуть ли не ежедневно не фурычит форум. В анализе сайта Google Page Rank - отказывается что-либо показывать. Глянул на SEO wiki - там совсем пустота, хотя можно довести до ума. На форуме много рекламы всяких партнёрок которые выводятся на главную станицу тем самым, проявляя раздражительность у оптимизаторов. | |
Читать далее... |
|
| Критика zarabotai.lv/ru/blog | |
| 26 мая 2008 admin комментариев: 0 Критика сайтов | |
Так, блог о заработке денег в сети интернет… что ж не плохой, имеется достаточно хорошего контекста, есть что почитать заинтересованным лицам, но всё-же этого мало, одними статьями не отделаться, пустовато блог выглядит. Дизайн не думаю что уникальный, да и пугает он мой глаз т.к. вся инфа как-то странно размещена, как будто вы экономили место. Ваш доход не внушает доверия, а значит и блог тоже (имхо). За 64 дня существования нулевые сео показатели, но трафик идет, скажем, так даже не плохо. description и keywords напрочь отсутствуют и самая распространённая беда это ВС которых у вас 81. | |
Читать далее... |
|
| Критика u-design.org.ua | |
| 26 мая 2008 admin комментариев: 0 Критика сайтов | |
Я бы на твоём месте уменьшил ВС - это раз, заголовок не информативный - это два, мета теги отсутствуют это три, сервер выдаёт много 404 ошибок - это четыре, пока хватит ))) Как я понимаю блог новый, неплохо было бы поставить пару полезных плагинов. Диз не плохой, токо шапка пустая, сео отсутствует. | |
Читать далее... |
|
| Критика gloryss.e-gloryon.com | |
| 26 мая 2008 admin комментариев: 0 Критика сайтов | |
Ух ты! Отличный сайт! Приятный дизайн, отличный контекст. По началу подумал оф. сайт, но копирайт сказал мне обратное, но всё же: 1. в коде заметил только одну незначительную ошибочку <meta name=”description” content=”Мир красоты и гармонии”> [color=#FF0000]<br />[/color] < link rel=”stylesheet” type=”text/css” id=”skinCSS” href=”/skin/skin.css”> нужно разделить переводом строки.2. … Из ошибок вроде всё. ) При хороших сео показателях посещаемость очень уж низкая. Вобщем сайт делался не “валенком”, всё как положено, даже придраться не к чему. | |
Читать далее... |
|
| Критика misslika.blogspot.com | |
| 26 мая 2008 admin комментариев: 0 Критика сайтов | |
На данном блоге можно оценивать только контекст т.к. всё остальное сделанно за вас блогспортом. имхо. Но контест вроде не плохой и показатели есть. Проблема с вс их 48 штук, советую уменьшить. Кодом поправде остался не доволен т.к. тегов description и keywords там нету и css не инклудятся из файла, а находятся прям в коде это значительно замедляет работу сервера. | |
Читать далее... |
|
| patifonov.net | |
| 26 мая 2008 admin комментариев: 0 Критика сайтов | |
Добрый день! Посмотрел ваш блог, мне лично понравился дизайн, но в блоке “Кратко об этом блоге” я бы посоветывал сменить цвет шрифта т.к. он сливается с фоном блока и из-за этого возникают трудности чтения текста. Заголовок не несёт никакой информативности т.е. бесполезен для ПС, а ведь от тууда идёт весь трафик. Код страницы аккуратный, всё как положено. Не правильно составлено семантическое ядро, как я понимаю с сео вы мало знакомы т.к. на морде 30 вс, это очень плохо, нужно уменьшать. Некоторые системы выдают в заголовке 301 ошибку, хм… Вобщем над блогом ещё работать и работать, особенно по части сео. | |
Читать далее... |
|
| Критика grabing.info | |
| 26 мая 2008 admin комментариев: 1 Критика сайтов | |
Дизайн хороший, мне понравился, верстался не плохо. Но, блок в шапке где какой то пустой, посоветывал бы там описать главную тему сайта(вкрадце). Пробежался немного по контексту, он похож на версию “криведков”. Для сео посоветовыл бы взять заголовки в тег h1. В разделе Статьи title подправить нужно т.е. он отличается от остальных разделов тем что в нём нету Домен куплен 19-Jan-2008, а в копирайтах стоит Copyright © 2005 - 2008 - это зачем? Эта тема уже не катит. p.s. Спам на моб. телефон ещё не приходит? Пока это всё что успел заметить… | |
Читать далее... |
|
| Новейшая поисковая система © 2008 | |
| 26 мая 2008 admin комментариев: 2 Поисковые системы | |
pooisk.com - Поисковая система, осуществляет поиск по интернету, новостям, картинкам, видео и аудио файлах, определенным группам товаров. Поисковик новый, появился в свет токо в нынешнем году, малоизвестен, но искает неплохо (с первого взгляда). У кого какие мысли об этом? И кстате автор предлогает обмен ссылкими с проектами у которых 500-1000 хостов в день и PR от 3 и выше, тиц не важен. | |
Читать далее... |
|
| Немного о DMOZ | |
| 26 мая 2008 admin комментариев: 0 ВебМастеру | |
В последнее время всё чаще и чаще наблюдаю обсуждение каталога Dmoz на различных форумах и порталах. Народ совсем потерял голову одной лишь мыслью о занесении его сайта в каталог, одни пишут что достаточно $40 чтоб купить модера и попасть в каталог, вторые что модерам нравится когда на сайте с морды стоит прямая ссылка на каталог, а третьи вообще утверждают что есть какая-то хитрая переменная в robots.txt при наличие которой шансы попасть в каталог увеличиваются на 90%. Но это всё чушь! Этого не было, нет и не будет, по крайне мере это глупо. Всем известно что Google использует базу Dmoz т.к. это источник качественных ресурсов, т.е. будет выгодно, иметь сайт в каталоге. Конечно можно достичь хороших результатов и не имея сайта в каталоге, но будет лучше когда есть ссылка с Dmoz. | |
Читать далее... |
|